贷款申请

网贷社区

p2p
金牌理财
网贷社区 首页 资讯 资讯新闻 查看内容
广告招租

P2P平台清盘与跑路的区别

2016-2-24 12:41| 发布者: 1171779035| 评论: 1|原作者: 1171779035

摘要: P2P平台清盘与跑路的区别  近日P2P平台聚投融被爆清盘,2月13日,平台老板付祥吉致投资人的清盘公告被贴到了网上。该公告称,从成立至今的盈利微乎其微,运营成本居高不下;由于风险的把控能力不足,多家合作担保公 ...
      P2P平台清盘与跑路的区别

  近日P2P平台聚投融被爆清盘,2月13日,平台老板付祥吉致投资人的清盘公告被贴到了网上。该公告称,从成立至今的盈利微乎其微,运营成本居高不下;由于风险的把控能力不足,多家合作担保公司出现了大面积风险。老板付祥吉无论从精力上还是资金上,都无力继续维持平台的经营,决定年后解散公司。                       


48484b66bcf432d5dfdf5118b1bc16f6.jpg

  为了进一步了解事件的最新进展,某业内机构拨打聚投融客服电话,对方无人接听。随后,又拨打网上曝出的付祥吉电话,亦无人接听。

  实际上在此之前,聚投融平台的项目就曾多次发生过逾期事件,所谓的风险拨备及保证金制度形同虚设,老板付祥吉为了保证项目的及时还款,只能自己掏腰包垫付。此外,即使平台有良好的风险保证金制度,一旦项目坏账率增长到一定程度,风险保证金根本无法弥补其产生的漏洞。

  老板付祥吉承诺,“对于投资人的资金,我将会通过我个人在北京投资的物业及个人债权进行兜底,两周内给大家一个还款计划。我将会通过一切努力,来最大程度减少大家的损失。”

  目前平台投资人维权群人数已经增加到近三百人,他们的投资金额最少1000元,最多30万元,投资日期集中发生于今年1月份,大都投给1个月至3个月的短期借款项目,部分投资者已经向北京警方报案,但是目前警方是否受理还不清楚,老板付祥吉也不知身在何处。

  看到这里,很多人不免将聚投融清盘事件与之前常见的平台欺诈、跑路事件联系在一起,两者之间性质是否相同?有哪些区别呢?

  平台清盘与欺诈、跑路有着本质区别,前者是正规运营的,平台上的项目也都是真是项目,只不过由于风控环节过于薄弱,项目质量普遍较差,导致大量项目逾期甚至产生坏账,从而阻止平台继续经营下去。平台是被迫进行清盘,并非自愿。

  而平台跑路和欺诈从一开始就是带着非法目的,从投资者身上打捞一笔之后卷款而逃,平台上的项目基本都是假的。

  这两种情况都会对投资人造成负面影响,但程度差别显而易见。平台清盘情况下,虽然项目逾期率或坏账率较高,但也只是少部分,大部分资产还在正常运营,一旦项目到期投资人便能获得补偿。简单来说,如果平台20%的项目坏掉了,资金要不回了,那起码投资者还能获得80%的赔偿。当然,如果老板有良心,愿意自己掏腰包去补偿投资者,损失会更小。

  而一旦平台存在欺诈行为并最终跑路,那后果就很严重了。一般情况下很多平台在此之前都已经将资金用作其它用途或是挥霍无几,如果犯罪分子逃之夭夭没有被捕捉到,那投资者很有可能血本无归。即使项目最终立案并被宣判存在违法行为,平台所剩的资金也已经寥寥无几,从过去案例来看,投资者平均只能拿回20%-30%的资金,而且往往没个一年半载是不会出结果的。

  当然,上述前提条件是聚投融一切运营都是正规的,平台项目都是真实的,并且老板不存在跑路的可能。

  近日P2P平台聚投融被爆清盘,2月13日,平台老板付祥吉致投资人的清盘公告被贴到了网上。该公告称,从成立至今的盈利微乎其微,运营成本居高不下;由于风险的把控能力不足,多家合作担保公司出现了大面积风险。老板付祥吉无论从精力上还是资金上,都无力继续维持平台的经营,决定年后解散公司。

  为了进一步了解事件的最新进展,某业内机构拨打聚投融客服电话,对方无人接听。随后,又拨打网上曝出的付祥吉电话,亦无人接听。

  实际上在此之前,聚投融平台的项目就曾多次发生过逾期事件,所谓的风险拨备及保证金制度形同虚设,老板付祥吉为了保证项目的及时还款,只能自己掏腰包垫付。此外,即使平台有良好的风险保证金制度,一旦项目坏账率增长到一定程度,风险保证金根本无法弥补其产生的漏洞。

  老板付祥吉承诺,“对于投资人的资金,我将会通过我个人在北京投资的物业及个人债权进行兜底,两周内给大家一个还款计划。我将会通过一切努力,来最大程度减少大家的损失。”

  目前平台投资人维权群人数已经增加到近三百人,他们的投资金额最少1000元,最多30万元,投资日期集中发生于今年1月份,大都投给1个月至3个月的短期借款项目,部分投资者已经向北京警方报案,但是目前警方是否受理还不清楚,老板付祥吉也不知身在何处。

  看到这里,很多人不免将聚投融清盘事件与之前常见的平台欺诈、跑路事件联系在一起,两者之间性质是否相同?有哪些区别呢?

  平台清盘与欺诈、跑路有着本质区别,前者是正规运营的,平台上的项目也都是真是项目,只不过由于风控环节过于薄弱,项目质量普遍较差,导致大量项目逾期甚至产生坏账,从而阻止平台继续经营下去。平台是被迫进行清盘,并非自愿。

  而平台跑路和欺诈从一开始就是带着非法目的,从投资者身上打捞一笔之后卷款而逃,平台上的项目基本都是假的。

  这两种情况都会对投资人造成负面影响,但程度差别显而易见。平台清盘情况下,虽然项目逾期率或坏账率较高,但也只是少部分,大部分资产还在正常运营,一旦项目到期投资人便能获得补偿。简单来说,如果平台20%的项目坏掉了,资金要不回了,那起码投资者还能获得80%的赔偿。当然,如果老板有良心,愿意自己掏腰包去补偿投资者,损失会更小。

  而一旦平台存在欺诈行为并最终跑路,那后果就很严重了。一般情况下很多平台在此之前都已经将资金用作其它用途或是挥霍无几,如果犯罪分子逃之夭夭没有被捕捉到,那投资者很有可能血本无归。即使项目最终立案并被宣判存在违法行为,平台所剩的资金也已经寥寥无几,从过去案例来看,投资者平均只能拿回20%-30%的资金,而且往往没个一年半载是不会出结果的。

  当然,上述前提条件是聚投融一切运营都是正规的,平台项目都是真实的,并且老板不存在跑路的可能。




支持

鲜花

握手

雷人

路过
发表评论

最新评论

引用 融信365 2016-2-24 12:42
楼主说得很有道理

查看全部评论(1)

凯福德
网贷社区:
  • © 2014-2088 网贷社区_中国p2p网贷P2P理财行业资讯信息门户 All Rights Reserved.
  • 版权所有:深圳市双芯科技有限公司,旗下网站:网贷社区(www.wangdaishequ.cn)
  • 粤ICP备14084435号-2
返回顶部